Guide complet
Claude pour enseignants-chercheurs
Claude ne remplace pas l'enseignant-chercheur. Il devient utile lorsqu'il agit comme un assistant de recherche très organisé : il aide à trier, comparer, reformuler, vérifier, structurer et documenter. La question scientifique, la méthode, l'interprétation et la responsabilité finale restent toujours celles du chercheur.
Dans chaque prompt, les passages entre crochets se complètent directement : cliquez dessus, écrivez votre sujet ou votre discipline, puis copiez le prompt.
Ce guide couvre l'intégralité du cycle de la recherche académique avec Claude : faire une recherche, préparer une revue de littérature, organiser une expérimentation, collecter et analyser des données, utiliser des APIs, travailler avec GitHub, tester des hypothèses et des modèles, répondre aux évaluateurs, rédiger une demande de financement, créer des ressources pédagogiques, conduire une analyse qualitative, préparer une revue systématique, concevoir des questionnaires, puis rédiger une discussion et une conclusion. L'ensemble est conçu pour des enseignants-chercheurs sans bagage technique particulier.
Ce guide est fait pour vous si…
| Vous voulez… | Résultat attendu | Où aller |
|---|---|---|
| Activer les fonctions principales de Claude | Utiliser Research, Claude Code et les Skills sans jargon | Les fonctions |
| Comprendre la différence entre Claude, Claude Research et Claude Code | Choisir le bon outil selon votre besoin | Quel Claude utiliser ? |
| Installer et démarrer Claude Code | Ouvrir un dossier de recherche dans Claude Code | Quel Claude utiliser ? |
| Configurer Claude comme assistant de recherche | Créer un fichier CLAUDE.md utile et prudent | Quel Claude utiliser ? |
| Travailler avec des PDF, notes, entretiens et données | Produire des tableaux, synthèses et fichiers de travail | Quel Claude utiliser ? |
| Créer des routines réutilisables | Transformer des tâches répétitives en routines | Les fonctions |
| Faire une recherche avec Claude | Obtenir des pistes, sources et questions mieux cadrées | Tutoriel A |
| Faire une revue de littérature avec Claude | Construire une matrice de lecture et une synthèse critique | Tutoriel B |
| Travailler avec Zotero ou Mendeley | Exporter, nettoyer, analyser et réintégrer des références sans perdre le contrôle bibliographique | Tutoriel B bis |
| Faire une expérimentation avec Claude | Produire un protocole, un journal d'expérience et une analyse | Tutoriel C |
| Rédiger discussion et conclusion | Transformer les résultats en interprétation scientifique argumentée | Tutoriel D |
| Collecter des données web et utiliser des API | Construire un corpus sans copier-coller manuel, avec prudence juridique et éthique | Tutoriel E |
| Utiliser GitHub comme carnet de recherche reproductible | Organiser scripts, données, versions, issues et revues de code avec Claude | Tutoriel F |
| Tester des hypothèses, des modèles et produire des visualisations | Passer de la question aux résultats en gardant une trace claire des décisions | Tutoriel G |
| Répondre aux évaluateurs | Structurer et formuler une révision rigoureuse | Tutoriel H |
| Préparer une demande de financement | ANR, ERC, contrats industriels avec Claude | Tutoriel I |
| Créer des ressources pédagogiques | Cours, examens, cas, grilles de correction | Tutoriel J |
| Conduire une analyse qualitative | Codage assisté, mémos, vérification inter-codeurs | Tutoriel K |
| Préparer une revue systématique (PRISMA) | Protocole, extraction, forest plot, diagramme | Tutoriel L |
| Concevoir un questionnaire | Items, biais, protocole de pré-test cognitif | Tutoriel M |
| Déléguer une tâche complète et récupérer un livrable | Synthèse de corpus, veille planifiée, matrices | Tutoriel N |
Ressources pour approfondir (en anglais)
- Teaching AI Fluency (Anthropic)
- Introduction to Claude Cowork
- Getting Started with Claude Code: A Researcher's Setup Guide (Paul Goldsmith-Pinkham, Substack)
- Claude Code Academic Workflow (PSantanna.com) : template GitHub avec 30 skills, 14 agents, 24 règles, adopté par 15+ groupes de recherche
Référence rapide
Tous les outils Claude
Les outils Claude ne s'ouvrent pas au même endroit et ne servent pas aux mêmes tâches. Cette page de référence présente chaque outil avec son adresse exacte, son usage principal en recherche académique et le plan requis.
Interfaces accessibles sans installation
| Outil | Adresse | Ce que cet outil peut faire pour la recherche | Plan requis |
|---|---|---|---|
| Claude.ai (chat web) | claude.ai | Conversation, reformulation, critique de texte, analyse de PDF téléversés. Bouton Research (en bas à gauche) pour la veille sourcée. Projects pour la mémoire par projet. Mémoire automatique inter-sessions. | Gratuit (limité) ou Pro, Max, Team, Enterprise |
| Research (bouton dans Claude.ai) | claude.ai, bouton Research | Recherche web approfondie et sourcée. Cartographie des débats, mots-clés, auteurs clés. Exploration d'un sujet avant une revue de littérature. Réponses avec citations vérifiables. | Pro, Max, Team, Enterprise |
| Claude API (Console Anthropic) | console.anthropic.com | Batch API : traitement de grands corpus (500–2000 articles) à coût divisé par 2. Extended Thinking : raisonnement sur des designs complexes. Structured outputs (JSON) : extraction de données structurées sans nettoyage. | Clé API (facturation à l'usage) |
Outils nécessitant l'application bureau Claude Desktop
Téléchargement : claude.com/download
| Outil | Où télécharger ou accéder | Ce que cet outil peut faire pour la recherche | Plan requis |
|---|---|---|---|
| Claude Cowork | claude.com/download, onglet Cowork | Tâches autonomes sur fichiers locaux. Synthèse de corpus PDF, matrices de revue de littérature, livrables Excel/PPT. Tâches planifiées (veille hebdomadaire, digest). Travaille pendant votre absence, livrable prêt à votre retour. | Pro, Max, Team, Enterprise |
| Claude Code | claude.com/download, onglet Code, ou terminal : code.claude.com | Travail interactif dans un dossier de recherche. Lecture et synthèse de PDF, scripts d'analyse, collecte via APIs (OpenAlex, Crossref), nettoyage de données, visualisations, gestion GitHub. Vous supervisez chaque étape. | Pro, Max, Team, Enterprise |
Compléments Office
Installation depuis le store Microsoft Office Add-ins (rechercher « Claude »).
| Outil | Ce que cet outil peut faire pour la recherche | Plan requis |
|---|---|---|
| Claude for Word | Relecture et critique d'une section directement dans Word. Réponse aux évaluateurs (manuscrit + remarques sans changer d'outil). Reformulation en style académique. Vérification de cohérence APA. | Pro, Max |
| Claude for Excel | Analyse de données directement dans un classeur. Formules expliquées avec citations de cellules. Matrices de données, tableaux de résultats, statistiques descriptives sans quitter Excel. | Pro, Max, Team, Enterprise |
| Claude for PowerPoint | Création et amélioration de présentations directement dans PowerPoint. Transformation de notes ou de résultats en diapositives structurées. Adaptation du niveau de détail selon le public (colloque, séminaire, cours). | Pro, Max, Team, Enterprise |
En synthèse : ce que Claude peut faire sur l'ensemble du cycle de recherche
| Étape du cycle de recherche | Ce que Claude peut faire | Outil recommandé |
|---|---|---|
| Exploration d'un sujet | Cartographie des débats, mots-clés, auteurs, controverses, lacunes | Research (claude.ai) |
| Revue de littérature | Synthèse de corpus PDF, matrice de lecture, regroupement thématique, identification des lacunes | Cowork ou Claude Code |
| Collecte et analyse de données | Scripts Python/R pour APIs (OpenAlex, Crossref, HAL), nettoyage, statistiques, visualisations reproductibles | Claude Code + API Claude |
| Rédaction et révision | Plan de discussion, reformulation, critique de manuscrit, détection de surinterprétations, cover letter | claude.ai ou Claude for Word |
| Réponse aux évaluateurs | Classification des remarques, tableau de suivi, rédaction de la lettre de réponse, vérification de cohérence | claude.ai ou Cowork |
| Demande de financement | Décomposition en work packages, résumé exécutif, section impact, vérification de cohérence (ANR, ERC) | claude.ai (Projects) |
| Grands corpus (500+ articles) | Annotation, extraction structurée (JSON), codage thématique en batch à coût divisé par 2 | API Claude (Batch API) |
Principe. Claude ne remplace pas le chercheur. Il accélère les tâches répétitives, organise les matériaux et structure les livrables. La question scientifique, la méthode, l'interprétation et la responsabilité finale restent toujours celles du chercheur. Vérifiez chaque référence. Relisez chaque livrable comme auteur responsable.
Page pratique
Les fonctions de Claude à connaître
Cette section répond à trois questions très fréquentes : comment utiliser Research pour chercher avec des sources, comment démarrer Claude Code pour travailler dans un dossier de recherche, et comment créer un Skill pour répéter proprement une méthode.
Vue d'ensemble
| Fonction | À utiliser quand… | Ce que vous obtenez | Vigilance |
|---|---|---|---|
| Research | Vous voulez explorer un sujet avec des sources web récentes. | Une réponse sourcée, construite après plusieurs recherches successives. | Vérifier les sources citées. Ne pas confondre synthèse rapide et revue systématique. |
| Claude Code | Vous avez un dossier avec PDF, notes, données, scripts ou brouillons. | Un assistant qui lit le projet, crée des fichiers et propose des modifications dans votre espace de travail. | Commencer sur un dossier de test et garder les permissions prudentes. |
| Skill | Vous répétez souvent la même tâche : fiche de lecture, revue d'article, codage qualitatif, contrôle bibliographique. | Une méthode réutilisable, écrite une fois, que Claude peut appliquer de façon plus régulière. | Écrire une procédure courte, vérifiable et adaptée à votre discipline. |
Activer et utiliser Research, étape par étape
Research sert à demander à Claude une recherche web plus structurée qu'une simple réponse de conversation. Pour un enseignant-chercheur, Research est surtout utile au début d'un projet, lorsque l'on veut repérer des débats, des mots-clés, des auteurs, des institutions, des controverses ou des pistes bibliographiques.
| Étape | Action concrète | Exemple à copier-coller |
|---|---|---|
| 1 | Ouvrir Claude dans le navigateur. | Connectez-vous à votre espace Claude habituel. |
| 2 | Vérifier que la recherche web ou Research est disponible dans l'interface. | Si une option de recherche apparaît, activez-la avant d'envoyer votre demande. |
| 3 | Formuler explicitement la demande. | « Utilise Research pour explorer les travaux récents sur [sujet]. » |
| 4 | Demander une sortie structurée. | « Présente les résultats en tableau : source, idée principale, méthode, intérêt pour mon projet, limite. » |
| 5 | Exiger les limites. | « Termine par ce que cette recherche ne permet pas encore de conclure. » |
| 6 | Vérifier manuellement. | Ouvrez les sources importantes, récupérez les DOI et importez les références utiles dans Zotero. |
Si Research n'apparaît pas dans votre interface, demandez à Claude une stratégie de recherche : mots-clés, bases à consulter, équations de recherche, critères d'inclusion et tableau de dépouillement. La recherche elle-même devra être menée dans les bases habituelles de votre discipline.
Activer et utiliser Claude Code, étape par étape
Claude Code permet à Claude de travailler dans un dossier local. C'est la fonction la plus utile lorsque votre projet contient plusieurs fichiers : articles PDF, tableaux, scripts, brouillons, notes de terrain, annexes ou figures.
| Étape | Action concrète | Pourquoi c'est important |
|---|---|---|
| 1 | Créer un dossier d'essai, par exemple test_claude_recherche. | Ne jamais commencer sur un dossier sensible ou unique. |
| 2 | Y déposer seulement 2 à 5 fichiers non confidentiels. | Tester sans risque : PDF publics, faux tableau, brouillon fictif. |
| 3 | Ouvrir Claude Code dans l'interface proposée par votre établissement ou votre compte Claude. | Les modalités peuvent varier : application, terminal, environnement de développement ou version web. |
| 4 | Si vous utilisez le terminal, ouvrez le dossier puis lancez Claude Code depuis ce dossier. | Claude doit voir le bon espace de travail, pas tout votre ordinateur. |
| 5 | S'authentifier avec son compte Claude si cela est demandé. | Claude Code doit être relié à un compte autorisé. |
| 6 | Donner une première consigne sans modification. | « Lis le dossier. Ne modifie rien. Dis-moi ce qu'il contient. » |
| 7 | Demander une petite production contrôlée. | « Crée un fichier inventaire.md qui décrit les fichiers présents. » |
| 8 | Relire avant d'accepter les changements. | Les permissions et la vérification humaine restent essentielles. |
Créer un Skill, étape par étape
Un Skill est une fiche méthode réutilisable. Au lieu de réexpliquer chaque semaine comment vous voulez une fiche de lecture, une revue d'article ou une analyse de verbatim, vous écrivez une procédure claire une seule fois. Claude peut ensuite l'appliquer plus régulièrement.
| Étape | Action concrète | Exemple simple |
|---|---|---|
| 1 | Choisir une tâche répétitive. | « Faire une fiche de lecture d'article. » |
| 2 | Donner un nom court au Skill. | fiche-lecture-academique |
| 3 | Créer un dossier de Skill dans l'espace prévu par Claude Code. | Exemple : ~/.claude/skills/fiche-lecture-academique/ |
| 4 | Créer un fichier SKILL.md dans ce dossier. | C'est le fichier qui contient la méthode. |
| 5 | Écrire une description très courte. | « À utiliser pour résumer un article scientifique sans inventer d'information. » |
| 6 | Décrire le résultat attendu. | Un tableau avec question, méthode, données, résultats, limites. |
| 7 | Ajouter les règles de prudence. | « Ne pas inventer ; écrire "non précisé" si l'information manque. » |
| 8 | Tester sur un document simple. | Un article que vous connaissez déjà. |
| 9 | Corriger le Skill. | Ajouter ce qui manque, supprimer ce qui produit du bruit. |
| 10 | Le réutiliser dans un vrai projet. | « Applique le Skill fiche de lecture aux PDF du dossier. » |
description: À utiliser pour produire une fiche de lecture académique à partir d'un article scientifique, sans inventer d'information absente du texte. # Fiche de lecture académique ## Quand utiliser ce Skill Utilise ce Skill lorsque je fournis un article scientifique, un chapitre ou un document de recherche et que je demande une fiche de lecture structurée. ## Objectif Produire une fiche courte, vérifiable et utile pour une revue de littérature. Ne pas remplacer la lecture humaine : aider à repérer les informations importantes. ## Sortie attendue Tableau avec : Référence à vérifier | Question de recherche | Cadre théorique | Méthode | Données | Résultats principaux | Limites | Citation utile | Utilité pour mon projet ## Règles de prudence Si une information manque, écris « non précisé ». N'invente jamais une référence, une page, une méthode, un résultat ou un DOI. Signale clairement les points à vérifier dans le PDF original. ## Synthèse finale Termine par cinq lignes de synthèse en français simple, puis propose trois questions critiques à utiliser en séminaire ou dans la revue de littérature.
Mini-protocole de choix rapide
| Votre besoin immédiat | Fonction à choisir | Première phrase à écrire |
|---|---|---|
| Explorer un domaine ou une controverse récente. | Research | « Utilise Research pour cartographier ce sujet et cite les sources. » |
| Travailler sur un dossier rempli de fichiers. | Claude Code | « Lis ce dossier, ne modifie rien, fais d'abord un diagnostic. » |
| Répéter une méthode toujours de la même façon. | Skill | « Aide-moi à transformer cette procédure en Skill réutilisable. » |
| Analyser des données ou produire des figures. | Claude Code + Skill éventuel | « Propose un plan d'analyse reproductible avant d'écrire du code. » |
| Préparer une revue de littérature. | Research puis Claude Code | « Research pour explorer ; Claude Code pour organiser les PDF et la matrice. » |
Règle d'or. Research sert à chercher sur le web. Cowork sert à déléguer une tâche complète sur vos fichiers locaux et à en récupérer un livrable. Claude Code sert à travailler de façon interactive dans un dossier. Les Skills servent à répéter une méthode. Aucun des quatre ne remplace la vérification scientifique, la lecture des sources et la responsabilité de l'auteur.
Choisir son outil
Quel Claude utiliser ?
Il existe plusieurs manières de travailler avec Claude. Pour un enseignant-chercheur, la confusion vient souvent du fait que le nom « Claude » désigne à la fois une interface de conversation, une fonction de recherche et un outil capable de travailler dans un dossier local.
| Outil | À quoi cela sert | Exemple simple | À retenir |
|---|---|---|---|
| Claude dans le navigateur | Discuter, résumer, reformuler, raisonner sur des textes collés ou téléversés | « Reformule cette problématique en style académique. » | Très accessible, mais il faut apporter les documents à Claude. |
| Claude Research | Lancer une recherche web approfondie et recevoir une réponse avec citations vérifiables | « Utilise Research pour identifier les débats récents sur l'évaluation formative. » | Research effectue plusieurs recherches successives et construit une réponse avec sources. |
| Claude Cowork | Déléguer des tâches autonomes sur fichiers locaux, produire des livrables complets, planifier des tâches récurrentes. Claude travaille seul pendant que vous faites autre chose. | « Synthétise les 30 PDF de ce dossier et produis une matrice de revue de littérature. » | Livrable prêt à votre retour. Accès via l'onglet « Cowork » dans Claude Desktop (claude.com/download). |
| Claude Code | Travailler dans un dossier local contenant PDF, brouillons, données et scripts | « Lis tous les PDF de ce dossier et crée une matrice de revue de littérature. » | Claude travaille dans votre environnement de projet et peut lire, créer ou modifier des fichiers. |
Qu'est-ce que Claude Code ?
Claude Code est un outil qui fonctionne sur votre ordinateur. Le mot « Code » peut intimider, mais il ne signifie pas que vous devez savoir programmer. Vous pouvez l'imaginer comme une application de travail, au même titre que Zotero, Word, Overleaf, RStudio ou Zoom. La différence importante est que Claude Code peut travailler dans un dossier de projet.
Concrètement, vous ouvrez un dossier contenant votre thèse, votre article, vos PDF, vos notes, vos tableaux, vos fichiers de données ou vos transcriptions d'entretiens. Claude Code peut lire les fichiers de ce dossier, créer de nouveaux fichiers, proposer des modifications, organiser les documents et garder une forme de continuité d'une session à l'autre.
Pourquoi cela compte pour la recherche académique ?
La plupart des projets de recherche ne vivent pas dans un seul document. Ils vivent dans un écosystème de fichiers : articles PDF, notes de lecture, tableaux Excel, versions successives d'un manuscrit, jeux de données, scripts, comptes rendus de réunion, verbatims d'entretiens, réponses aux évaluateurs et brouillons de communication.
| Situation fréquente | Ce que Claude Code peut aider à faire |
|---|---|
| Vous avez 40 articles PDF dans un dossier | Extraire objectifs, méthodes, terrains, résultats et limites dans un tableau |
| Vous avez plusieurs versions d'un article | Comparer les versions et repérer ce qui a changé |
| Vous avez des verbatims d'entretiens | Retrouver les passages liés à un thème et proposer une première grille de codage |
| Vous avez un fichier Excel désordonné | Décrire les problèmes de qualité, proposer un nettoyage et documenter les transformations |
| Vous avez une discussion à rédiger | Relier résultats, littérature, limites et implications |
Ce que Claude Code peut faire, et ce qu'il n'est pas
| À déléguer volontiers | À ne jamais déléguer entièrement |
|---|---|
| Tri de PDF, extraction de métadonnées, tableaux de synthèse | Choix final de la problématique |
| Reformulation de paragraphes | Interprétation scientifique finale |
| Création d'un plan de lecture | Décision d'inclure ou d'exclure un article dans une revue systématique |
| Vérification de citations à contrôler | Validation des références sans vérification humaine |
| Préparation d'un protocole | Responsabilité éthique et méthodologique |
Règle d'or. Une phrase générée par Claude ne devient pas vraie parce qu'elle est bien écrite. Une référence proposée par Claude ne devient pas fiable parce qu'elle paraît plausible. Un résultat statistique ne devient pas valide parce qu'il est présenté dans un beau tableau.
Installer Claude Code et lancer une première session
Préparer son premier dossier de test
| Étape | Action | Pourquoi ? |
|---|---|---|
| 1 | Créer un dossier nommé test_claude_recherche | Éviter de travailler directement sur un dossier important |
| 2 | Copier 2 à 5 PDF non sensibles | Tester la lecture et la synthèse |
| 3 | Ajouter un fichier notes.md | Donner un contexte simple au projet |
| 4 | Ajouter un fichier brouillon.md | Tester la relecture et la structuration |
| 5 | Garder une copie de sauvegarde | Pouvoir revenir en arrière |
Première interaction dans un dossier
Transformer Claude en assistant de recherche grâce à CLAUDE.md
Claude Code peut lire un fichier nommé CLAUDE.md placé dans le dossier du projet. Ce fichier sert de fiche de cadrage : il explique à Claude qui vous êtes, quel est le projet, quelles normes suivre, quel style adopter et quelles limites respecter.
# Rôle Tu es mon assistant de recherche pour un projet en [discipline]. Tu m'aides à organiser les sources, clarifier les arguments, structurer les analyses et améliorer la qualité académique des textes. # Projet Le projet porte sur : [décrire le sujet en 5 à 10 lignes]. La question provisoire est : [question]. Le public visé est : [revue, colloque, chapitre, rapport]. # Standards académiques Utilise un style clair, prudent et argumenté. Distingue toujours les faits, les hypothèses, les interprétations et les limites. Ne fabrique jamais de référence. Si une référence manque, indique : « à vérifier ». Respecte le style bibliographique suivant : [APA, Chicago, Vancouver, autre]. # Style d'écriture Écris en français académique accessible. Évite le jargon inutile. Privilégie des phrases claires et des paragraphes structurés. # Style de critique Quand tu critiques mon texte, sépare : problème d'argument, problème de preuve, problème de méthode, problème de style. Propose toujours une solution concrète. # Sécurité et confidentialité Ne traite aucune donnée personnelle sensible. Ne modifie aucun fichier sans me demander confirmation. Signale toute donnée qui pourrait poser un problème de confidentialité.
| À mettre dans CLAUDE.md | À éviter dans CLAUDE.md |
|---|---|
| Sujet général du projet | Noms de participants à une enquête |
| Normes de style | Données médicales ou sociales sensibles |
| Préférences de rédaction | Mots de passe ou clés d'accès |
| Type de livrables attendus | Informations confidentielles de laboratoire |
| Règles de prudence | Données non anonymisées |
Organisation recommandée d'un dossier de recherche
mon_article/
├── 00_contexte/
│ ├── CLAUDE.md
│ └── notes_projet.md
├── 01_litterature/
│ ├── pdf/
│ ├── notes_lecture/
│ └── matrice_litterature.md
├── 02_donnees/
│ ├── brutes/
│ ├── nettoyees/
│ └── dictionnaire_variables.md
├── 03_analyses/
│ ├── scripts/
│ ├── sorties/
│ └── journal_analyse.md
├── 04_redaction/
│ ├── introduction.md
│ ├── methodes.md
│ ├── resultats.md
│ ├── discussion.md
│ └── conclusion.md
└── 05_soumission/
├── checklist.md
└── reponses_evaluateurs.mdLes Skills : transformer une tâche répétitive en routine
Si CLAUDE.md décrit le projet dans son ensemble, un Skill décrit une procédure spécialisée : relire un article, extraire des thèmes d'entretiens, vérifier une bibliographie, préparer une réponse aux évaluateurs ou produire une matrice PRISMA.
| CLAUDE.md | Skill |
|---|---|
| Donne le contexte général du projet | Donne une procédure pour une tâche précise |
| Change peu souvent | Peut être créée pour chaque routine |
| Exemple : style, discipline, objectifs | Exemple : « extraire les données d'un article » |
| Sert à orienter toutes les réponses | Sert à produire un livrable standardisé |
# Skill : extraction d'un article scientifique Quand je te demande d'extraire un article, produis toujours les rubriques suivantes : - Référence complète à vérifier - Question de recherche - Cadre théorique - Méthode - Données ou corpus - Résultat principal - Résultats secondaires - Limites reconnues par les auteurs - Limites que tu repères - Utilité pour mon projet - Citation courte potentiellement utile, avec page si disponible Si une information est absente, écris « non indiqué » au lieu d'inventer.
Tutoriel A
Faire une recherche avec Claude
Faire une recherche avec Claude ne consiste pas à demander : « Donne-moi tout sur mon sujet ». Cette demande est trop vague. Il faut au contraire guider Claude comme on guiderait un assistant : préciser le sujet, la période, les disciplines, les concepts, les controverses et le type de sources attendues.
Le processus en 6 étapes
| Étape | Ce que vous faites | Ce que vous demandez à Claude |
|---|---|---|
| 1 | Vous formulez votre sujet en une phrase | « Reformule ce sujet en 3 questions de recherche possibles. » |
| 2 | Vous cherchez les grands axes | « Cartographie les principaux débats et concepts. » |
| 3 | Vous préparez les requêtes | « Donne-moi les mots-clés en français et en anglais. » |
| 4 | Vous activez Research | « Utilise Research pour trouver les sources récentes et classiques. » |
| 5 | Vous contrôlez | « Classe les sources selon leur fiabilité et indique ce qui doit être vérifié. » |
| 6 | Vous planifiez | « Transforme cela en plan de lecture sur deux semaines. » |
Prompts pas à pas
Tutoriel B
Revue de littérature
Claude peut accélérer la partie mécanique d'une revue de littérature : classer, résumer, comparer, extraire des méthodes, repérer des convergences et générer une matrice. Cependant, une revue de littérature n'est pas une collection de résumés. C'est une argumentation : elle montre ce que l'on sait, ce que l'on ne sait pas, ce qui est discuté et pourquoi votre recherche est nécessaire.
| Claude peut aider à… | Vous devez décider… |
|---|---|
| Trouver des sources candidates | Quelles sources sont réellement admissibles |
| Résumer les articles | Ce qui compte comme contribution |
| Comparer les méthodes | Quelle méthode est la plus convaincante |
| Repérer les lacunes | Quelle lacune justifie votre article |
| Préparer une synthèse | Quel argument votre revue défend |
La matrice de littérature
| Référence | Question | Théorie | Méthode | Données | Résultat | Limite | Utilité pour mon article |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Auteur, année | Que cherche l'article ? | Quel cadre ? | Comment ? | Sur quoi ? | Que trouve-t-il ? | Qu'est-ce qui manque ? | Pourquoi je le garde ? |
Les 5 prompts de la revue de littérature
Mini-modèle de paragraphe de revue de littérature
| Fonction du paragraphe | Phrase-type |
|---|---|
| Introduire un thème | « Un premier ensemble de travaux analyse [phénomène] à partir de [approche]. » |
| Synthétiser | « Ces travaux convergent sur l'idée que […], mais divergent quant à […]. » |
| Comparer | « Alors que [auteur] insiste sur […], [auteur] montre plutôt que […]. » |
| Critiquer | « Toutefois, ces recherches laissent peu de place à […]. » |
| Positionner votre article | « C'est précisément ce point que le présent article propose d'examiner. » |
Tutoriel B bis
Intégrer Claude avec Zotero ou Mendeley
Cette section répond à une question très concrète : comment utiliser Claude sans abandonner son gestionnaire bibliographique habituel. La bonne approche consiste à garder Zotero ou Mendeley comme bibliothèque de référence, puis à utiliser Claude comme assistant temporaire pour classer, comparer, résumer, préparer une matrice de lecture ou contrôler la cohérence d'un corpus.
Règle simple. Le gestionnaire bibliographique est la source de vérité. Claude est un atelier de travail. On exporte ou copie des références vers Claude, on analyse, puis on vérifie et on réintègre manuellement ce qui est utile.
| Outil | Rôle principal | Ce que Claude peut ajouter | Ce qu'il ne faut pas déléguer à Claude |
|---|---|---|---|
| Zotero | Stocker les références, PDF, notes, collections et bibliographies. | Transformer un export en tableau de lecture, repérer des thèmes, préparer une synthèse. | La vérification finale des DOI, auteurs, années, titres et styles de citation. |
| Mendeley | Gérer une bibliothèque de références et de PDF, importer/exporter des références. | Nettoyer une liste, comparer des articles, préparer un plan de revue de littérature. | La conservation de la bibliothèque officielle et le contrôle des métadonnées. |
| Claude | Assistant d'analyse, de reformulation, de tri et de méthode. | Produire une matrice, proposer des catégories, signaler des incohérences apparentes. | Remplacer le gestionnaire bibliographique ou inventer des références. |
1. Comprendre le principe
Zotero permet de créer rapidement des bibliographies à partir de références sélectionnées, de copier des citations ou bibliographies dans le presse-papiers, et d'utiliser Quick Copy pour glisser des références vers un champ texte. Zotero prend aussi en charge plusieurs formats bibliographiques, dont BibTeX, CSL JSON et RIS. Mendeley permet d'importer des bibliothèques en BibTeX, EndNote XML ou RIS, d'ajouter des PDF par glisser-déposer, et de créer des entrées à partir de métadonnées extraites des PDF.
| Étape | Ce que vous faites | Ce que Claude fait | Contrôle humain indispensable |
|---|---|---|---|
| 1 | Sélectionner un petit lot de références dans Zotero ou Mendeley. | Aucun travail encore. | Choisir un corpus cohérent : même thème, même question, même période. |
| 2 | Copier une bibliographie ou exporter un fichier BibTeX/RIS. | Lire la liste ou le fichier fourni. | Vérifier que les références viennent bien du gestionnaire. |
| 3 | Demander une matrice de lecture. | Classer les articles par objet, méthode, terrain, résultat, limite. | Corriger les erreurs et ouvrir les articles importants. |
| 4 | Demander des regroupements thématiques. | Proposer des familles de travaux et tensions entre approches. | Ne pas accepter les regroupements sans relire les sources. |
| 5 | Réintégrer les corrections dans Zotero ou Mendeley. | Aucun pouvoir automatique sur votre bibliothèque. | Garder Zotero/Mendeley comme version officielle. |
2. Méthode rapide avec Zotero
| Étape | Action dans Zotero | Action dans Claude |
|---|---|---|
| 1 | Créez une collection Zotero dédiée. | Écrivez en une phrase votre question de recherche. |
| 2 | Sélectionnez 10 à 30 références dans cette collection. | Précisez que le corpus vient de Zotero et ne doit pas être complété par des références inventées. |
| 3 | Utilisez la fonction de copie bibliographique ou Quick Copy. | Collez la bibliographie dans Claude. |
| 4 | Demandez un tableau simple : thème, méthode, terrain, résultat, limite. | Relisez le tableau et signalez les corrections nécessaires. |
| 5 | Revenez dans Zotero pour corriger les métadonnées ou ajouter des notes. | Demandez à Claude une synthèse courte uniquement après correction. |
3. Méthode plus robuste : BibTeX ou RIS
| Format | Quand l'utiliser | Avantage pédagogique | Limite à connaître |
|---|---|---|---|
| BibTeX | Projet LaTeX, dépôt GitHub, article avec références versionnées. | Lisible, textuel, facile à comparer entre versions. | Certains champs peuvent varier selon les styles et exports. |
| RIS | Échange entre Zotero, Mendeley, bases de données et outils divers. | Format très courant, simple à expliquer. | Les balises peuvent être interprétées différemment selon les outils. |
| CSL JSON | Analyse plus structurée depuis Zotero ou traitement programmatique. | Format clair pour scripts et transformations. | Moins familier pour les débutants. |
| EndNote XML | Transfert depuis ou vers des environnements compatibles EndNote/Mendeley. | Utile dans certains laboratoires déjà équipés. | Moins lisible pour une lecture humaine directe. |
4. Cas d'usage concrets
| Cas d'usage | Entrée à fournir à Claude | Sortie demandée | Vérification à faire |
|---|---|---|---|
| Nettoyer un corpus | Export BibTeX/RIS de 50 références. | Liste des doublons probables, DOI manquants, années suspectes. | Ouvrir Zotero/Mendeley et corriger à la main. |
| Préparer une revue de littérature | Bibliographie + question de recherche. | Matrice de lecture avec thèmes et limites. | Lire les PDF et compléter les champs incertains. |
| Comparer deux courants théoriques | Deux collections exportées séparément. | Tableau comparatif : concepts, méthodes, débats. | Vérifier que les articles sont bien classés. |
| Préparer un séminaire | 5 à 10 références obligatoires. | Plan de discussion et questions aux étudiants. | Adapter au niveau des étudiants. |
5. Travailler avec les PDF : méthode prudente
| Étape | Action recommandée | Pourquoi c'est utile |
|---|---|---|
| 1 | Importer le PDF dans Zotero ou Mendeley. | Centraliser le document dans la bibliothèque. |
| 2 | Vérifier les métadonnées. | Éviter les erreurs de citation dès le départ. |
| 3 | Ajouter une note personnelle : pourquoi cet article est dans le corpus. | Aider Claude à comprendre votre intention de lecture. |
| 4 | Donner à Claude le PDF ou un extrait, selon les règles de confidentialité et de droit d'auteur. | Obtenir une synthèse ciblée. |
| 5 | Comparer la synthèse avec l'article ouvert. | Repérer les simplifications, omissions ou erreurs. |
6. Construire une matrice de revue de littérature réutilisable
7. Mini-protocole d'atelier : 45 minutes
| Temps | Activité | Production attendue |
|---|---|---|
| 5 min | Créer une petite collection Zotero/Mendeley de 10 références. | Corpus limité et maîtrisé. |
| 5 min | Copier une bibliographie ou exporter un RIS/BibTeX. | Fichier ou texte prêt à analyser. |
| 10 min | Demander à Claude un contrôle des métadonnées. | Liste d'anomalies à vérifier. |
| 10 min | Demander une première matrice de lecture. | Tableau thématique provisoire. |
| 10 min | Ouvrir deux PDF et corriger la matrice. | Différence entre hypothèse de Claude et lecture réelle. |
| 5 min | Écrire une règle de travail collective. | Charte courte : ce que Claude peut faire et ne peut pas faire. |
Une bibliographie assistée par Claude n'est pas une bibliographie automatique. C'est une bibliographie mieux questionnée, à condition que chaque référence importante soit ouverte, vérifiée et replacée dans le raisonnement scientifique.
Tutoriel C
Faire une expérimentation avec Claude
Dans ce guide, « expérimentation » peut désigner plusieurs situations : une expérimentation contrôlée, une enquête, une analyse de données, une simulation, une étude qualitative structurée, une comparaison de méthodes ou un test pédagogique. Claude peut aider à construire le protocole, préparer les instruments, documenter les choix, vérifier les données, générer des scripts ou produire des tableaux. Il ne doit pas remplacer la validation méthodologique, statistique ou éthique.
Checklist de prudence méthodologique
| Question | À faire si la réponse est non |
|---|---|
| Les données brutes sont-elles conservées séparément ? | Créer un dossier donnees/brutes non modifié |
| Les transformations sont-elles documentées ? | Compléter journal_experimentation.md |
| Les données sensibles sont-elles anonymisées ? | Retirer ou masquer les identifiants |
| Les hypothèses ont-elles été écrites avant l'analyse ? | Créer une section « hypothèses initiales » |
| Les résultats négatifs sont-ils conservés ? | Documenter aussi les résultats non concluants |
| Les limites sont-elles notées au fil de l'eau ? | Ajouter une rubrique « limites » après chaque étape |
Tutoriel D
Rédiger la discussion et la conclusion
La discussion n'est pas une répétition des résultats. Elle répond à une question plus importante : que signifient les résultats dans le débat scientifique ? Elle relie vos résultats à la littérature, explique les convergences et divergences, reconnaît les limites et ouvre sur les implications.
| Section | Question à laquelle elle répond |
|---|---|
| Résultats | Qu'avons-nous observé ? |
| Discussion | Que signifient ces observations ? |
| Limites | Jusqu'où peut-on aller dans l'interprétation ? |
| Conclusion | Quelle contribution retenir ? |
Structure simple d'une discussion
- Rappel bref du résultat principal
- Interprétation scientifique
- Mise en relation avec la littérature
- Explications alternatives
- Limites
- Implications théoriques, méthodologiques ou pratiques
- Transition vers la conclusion
De la conclusion faible à la conclusion forte
| Conclusion faible | Conclusion forte |
|---|---|
| « Cette étude a montré des résultats intéressants. » | « Cette étude montre que [résultat précis] modifie la compréhension de [débat] en mettant en évidence [mécanisme ou relation]. » |
| « Il faudrait faire plus de recherches. » | « Les recherches futures devraient tester [hypothèse précise] sur [terrain/corpus] afin de vérifier [limite actuelle]. » |
| « Les limites sont nombreuses. » | « La principale limite tient à [élément], ce qui invite à interpréter [résultat] comme [portée prudente]. » |
Checklist finale avant soumission
| Point à vérifier | Question |
|---|---|
| Cohérence | La discussion répond-elle bien à la question de recherche ? |
| Sobriété | Les résultats sont-ils interprétés sans exagération ? |
| Littérature | Les liens avec les travaux existants sont-ils explicites ? |
| Limites | Les limites sont-elles reconnues sans affaiblir inutilement l'article ? |
| Contribution | Le lecteur comprend-il ce que l'article apporte ? |
| Conclusion | La dernière page laisse-t-elle une idée claire et mémorable ? |
Tutoriel E
Collecter des données web : scraping et APIs
Le web scraping consiste à extraire automatiquement des informations présentes sur des pages web. Une API est au contraire une porte d'accès prévue par le service pour interroger ses données de manière structurée. Pour un enseignant-chercheur, la règle pratique est simple : si une API existe, commencez presque toujours par l'API. Elle est généralement plus stable, plus propre, plus documentée et plus respectueuse du site consulté.
| Méthode | Image simple | Avantage | Point de vigilance |
|---|---|---|---|
| Copier-coller manuel | Vous lisez une page et copiez un passage | Simple pour quelques cas | Lent, non reproductible, erreurs fréquentes |
| Web scraping | Un script lit plusieurs pages à votre place | Utile quand aucune API n'existe | Conditions d'utilisation, robots.txt, charge serveur, données personnelles |
| API | Vous interrogez une source via une adresse prévue pour cela | Données propres, requêtes documentées, meilleure reproductibilité | Apprendre la logique des paramètres, limites de débit, clé API parfois nécessaire |
| Téléchargement de jeu de données | Vous téléchargez un fichier officiel | Très reproductible | Mise à jour moins flexible |
Avant d'écrire une seule ligne de scraping, demandez à Claude : « Existe-t-il une API, un export CSV, un flux RSS ou une base ouverte pour obtenir ces données plus proprement ? »
Checklist « feu vert » avant scraping
| Question | Feu vert | Feu orange | Feu rouge |
|---|---|---|---|
| Une API existe-t-elle ? | Non, aucune API utile | API partielle | API complète disponible : l'utiliser d'abord |
| Les données sont-elles publiques ? | Oui, sans connexion | Publiques mais sensibles | Derrière connexion, paywall ou espace privé |
| Les conditions d'utilisation l'autorisent-elles ? | Oui ou non interdit | Ambigu | Interdiction explicite |
| Les données contiennent-elles des personnes identifiables ? | Non | Données indirectement identifiantes | Noms, profils, messages privés, données sensibles |
| Le volume est-il raisonnable ? | Quelques dizaines ou centaines de pages | Plusieurs milliers | Collecte massive sans accord |
| La méthode est-elle documentée ? | Script, date, URL, paramètres | Documentation partielle | Aucune trace |
Exemple pas à pas : OpenAlex
OpenAlex propose une API ouverte permettant d'interroger des travaux scientifiques, auteurs, sources, institutions, domaines, financeurs et autres entités.
| Étape | Ce que vous demandez | Exemple de prompt |
|---|---|---|
| 1 | Définir le corpus | « Je veux constituer un corpus OpenAlex sur [thème] entre 2020 et 2025. Quels critères de recherche et de filtrage proposer ? » |
| 2 | Choisir les champs | « Liste uniquement les champs nécessaires : titre, auteurs, année, DOI, revue, citations, open access, résumé si disponible. » |
| 3 | Tester sur 10 résultats | « Écris une requête API OpenAlex de test avec per_page=10, puis explique chaque paramètre. » |
| 4 | Exporter proprement | « Prépare un tableau CSV avec une ligne par article et des colonnes lisibles. » |
| 5 | Documenter | « Crée une note méthodologique indiquant la date, l'URL de requête, les filtres et les limites. » |
Exemple pas à pas : Crossref
Crossref met à disposition une API REST publique donnant accès aux métadonnées déposées par les éditeurs : DOI, titres, revues, financements, licences, ORCID, ROR et parfois abstracts. La base d'URL est https://api.crossref.org/. Indiquez une adresse de contact via le paramètre mailto pour accéder au « polite pool ».
| Cas de recherche | API utile | Ce que Claude peut préparer |
|---|---|---|
| Vérifier une bibliographie | /works/{doi} | Tableau DOI, titre renvoyé, année, revue, incohérences |
| Retrouver des articles d'une revue | /journals/{issn}/works | Liste filtrée par période et type de document |
| Explorer un thème par mots-clés | /works?query=... | Requête test, export CSV, limites de couverture |
| Repérer des licences | /licenses ou champs de /works | Tableau des droits et accès |
Modèle de journal de collecte de données
| Date | Source | Méthode | Requête ou URL | Volume | Fichier brut | Nettoyage effectué | Limites |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-07 | OpenAlex | API | works?search=... | 100 lignes | openalex_brut.json | Aucun | Résultats dépendants de l'indexation |
| 2026-05-07 | Site institutionnel | Scraping limité | Page publique | 25 pages | pages_brutes/ | Extraction des titres | Conditions consultées, collecte non exhaustive |
Tutoriel F
GitHub pour la recherche reproductible
GitHub n'est pas réservé aux informaticiens. Dans un projet de recherche, il peut servir de carnet de versions : vous savez ce qui a changé, quand, par qui et pourquoi. Cette logique est très utile pour les scripts d'analyse, les protocoles, les notebooks, les figures, les annexes et les documents méthodologiques.
| Besoin de recherche | Fonction GitHub | Exemple concret |
|---|---|---|
| Garder l'historique | Commits | « Ajout du nettoyage des variables manquantes » |
| Suivre les tâches | Issues | « Vérifier les doublons dans le corpus » |
| Relire une modification | Pull request | Demander à un collègue de relire un script ou une note |
| Automatiser des vérifications | GitHub Actions | Lancer tests, formatage ou génération de figures |
| Partager un protocole | README | Expliquer comment reproduire l'analyse |
| Publier un complément | Release | Déposer une version stable du code et des données non sensibles |
Ce qu'apporte un connecteur GitHub avec Claude
Le serveur MCP officiel de GitHub permet à des outils d'IA de se connecter à GitHub pour lire des dépôts et fichiers de code, gérer issues et pull requests, analyser du code, suivre des workflows CI/CD, examiner des erreurs de build, gérer des releases et produire des analyses de projet.
| Connecteur ou usage | Utilité en recherche | Exemple de demande à Claude |
|---|---|---|
| GitHub MCP | Lire dépôt, issues, PR, actions | « Résume les issues ouvertes liées au nettoyage des données. » |
GitHub CLI (gh) | Créer issues, PR, releases depuis le terminal | « Prépare une issue pour documenter ce biais de collecte. » |
| Actions GitHub | Refaire automatiquement tests et graphiques | « Propose un workflow qui vérifie que les scripts se lancent. » |
| Dependabot / alertes | Surveiller dépendances et vulnérabilités | « Explique cette alerte et son impact pour mon analyse. » |
| README + Wiki | Documenter protocole et reproduction | « Transforme mon journal d'analyse en README clair. » |
Organisation recommandée d'un dépôt de recherche
mon_projet_recherche/ ├── README.md # comment comprendre et reproduire le projet ├── CLAUDE.md # règles de travail avec Claude ├── data/ │ ├── raw/ # données brutes, idéalement non modifiées │ ├── interim/ # données intermédiaires │ └── processed/ # données prêtes pour analyse ├── scripts/ # scripts de collecte, nettoyage, analyse ├── notebooks/ # analyses exploratoires ├── figures/ # visualisations produites ├── outputs/ # tableaux, résultats, exports ├── docs/ # protocole, journal, notes méthodologiques └── tests/ # petits tests de cohérence
Tutoriel G
Hypothèses, modèles et visualisation
Une analyse de données assistée par Claude doit suivre une logique transparente. Le danger classique est de demander directement un modèle ou une figure sans avoir formulé la question, les hypothèses, les variables et les contrôles qualité. Claude est plus utile si vous lui demandez d'abord de ralentir et de rendre explicites les choix.
Formuler une hypothèse sans jargon
| Formulation faible | Formulation plus utile |
|---|---|
| « Les étudiants apprennent mieux avec l'IA. » | « Dans ce cours, les étudiants ayant accès à un tuteur IA produiront des brouillons plus révisés que les étudiants sans tuteur IA, à niveau initial comparable. » |
| « Les articles récents parlent davantage de durabilité. » | « La proportion d'articles contenant des mots-clés liés à la durabilité augmente entre 2015 et 2025 dans les revues du corpus. » |
| « Les méthodes qualitatives donnent des résultats différents. » | « Les études qualitatives du corpus identifient plus souvent des mécanismes organisationnels, tandis que les études quantitatives mesurent davantage des effets moyens. » |
Construire un plan d'analyse de données
| Étape | Question simple | Sortie attendue |
|---|---|---|
| 1 | Quelles données ai-je ? | Inventaire des fichiers et variables |
| 2 | Les données sont-elles propres ? | Rapport de qualité |
| 3 | Que peut-on décrire ? | Tableaux descriptifs et graphiques simples |
| 4 | Quelle hypothèse tester ? | Hypothèse, variable d'intérêt, comparaison |
| 5 | Quel modèle utiliser ? | Modèle justifié en langage simple |
| 6 | Le modèle est-il crédible ? | Vérifications et limites |
| 7 | Comment montrer le résultat ? | Figure lisible et commentaire prudent |
Tester un modèle sans se laisser impressionner par les chiffres
| Type de modèle | Usage simple | Exemple en recherche | Question de prudence |
|---|---|---|---|
| Comparaison de moyennes | Comparer deux groupes | Notes avant/après dispositif pédagogique | Les groupes sont-ils comparables ? |
| Régression linéaire | Étudier une relation entre variables | Relation entre ancienneté et score | La relation semble-t-elle à peu près linéaire ? |
| Régression logistique | Étudier une probabilité | Probabilité de réussite/échec | Les classes sont-elles équilibrées ? |
| Classification | Prédire une catégorie | Classer des abstracts par thème | Les catégories sont-elles fiables ? |
| Topic modeling | Explorer des thèmes textuels | Identifier thèmes d'un corpus d'articles | Les thèmes sont-ils interprétables humainement ? |
| Analyse qualitative assistée | Coder des verbatims | Proposer une grille de codes | Les codes ont-ils été validés par le chercheur ? |
Visualiser les données : choisir le bon graphique
| Ce que vous voulez montrer | Graphique recommandé | À éviter |
|---|---|---|
| Évolution dans le temps | Courbe ou barres par année | Camembert |
| Comparaison de groupes | Barres avec intervalles, boxplot | 3D, couleurs trop nombreuses |
| Relation entre deux variables | Nuage de points | Courbe lissée sans explication |
| Répartition d'une variable | Histogramme ou densité | Moyenne seule |
| Composition d'un corpus | Barres empilées simples | Camembert avec beaucoup de catégories |
| Réseau de collaborations | Graphe de réseau sobre | Réseau illisible sans légende |
| Résultats textuels | Barres de fréquences, carte thématique | Nuage de mots sans méthode |
Mini-cas complet : analyse bibliométrique simple
| Étape | Action avec Claude | Livrable |
|---|---|---|
| 1 | Interroger OpenAlex ou Crossref sur un thème | corpus_bibliographique.csv |
| 2 | Nettoyer DOI, années, revues, auteurs | rapport_qualite.md |
| 3 | Compter publications par année | table_publications_annee.csv |
| 4 | Visualiser l'évolution | figure_evolution_publications.png |
| 5 | Identifier revues ou domaines dominants | table_sources.csv |
| 6 | Formuler une interprétation prudente | interpretation_bibliometrie.md |
| 7 | Écrire les limites | limites_collecte.md |
Tutoriel H
Répondre aux évaluateurs avec Claude
La réponse aux évaluateurs est l'une des tâches les plus chronophages et les plus mal documentées du cycle de publication académique. Claude peut aider à structurer, argumenter et formuler les réponses sans jamais court-circuiter la décision scientifique.
| Claude peut aider à… | Vous devez décider… |
|---|---|
| Classer les remarques par type et priorité | Quelles critiques accepter ou contester |
| Formuler des réponses claires et courtoises | Le fond scientifique de chaque réponse |
| Détecter les incohérences entre remarques | Comment gérer les demandes contradictoires |
| Proposer des formulations diplomatiques pour désaccords | Si le désaccord vaut d'être maintenu |
| Créer un tableau de suivi de révisions | Les lignes réelles à modifier dans le manuscrit |
Modèle de tableau de suivi de révisions
| Éval. | Remarque | Décision | Modification apportée | Lignes |
|---|---|---|---|---|
| R1 | Méthode insuffisante | Accepté | Section 3.2 réécrite | 87-104 |
| R2 | Référence manquante | Accepté | Smith (2022) ajouté | 62, 118 |
| R1/R2 | Contradiction perçue | Répondu sans modifier | Clarification en lettre | — |
Tutoriel I
Préparer une demande de financement
Qu'il s'agisse d'un dossier ANR, ERC, d'un contrat industriel ou d'une demande de laboratoire, Claude peut structurer, reformuler et renforcer la lisibilité d'un projet de recherche. Il n'invente pas le projet : il l'aide à être mieux compris.
| Type de demande | Ce que Claude peut préparer | Ce que vous fournissez |
|---|---|---|
| ANR PRC / PRCE | Structure PEPR, résumé exécutif, tableau WP, impacts | Contenu scientifique, partenaires, budget |
| ERC Starting / Consolidator | Summary for non-specialists, impact statement, workplan | État de l'art, plan de recherche |
| Contrat industriel / CIFRE | Description valorisation, plan de transfert | Livrables attendus, feuille de route |
| Allocation doctorale | Présentation claire du projet, enjeux sociétaux | Sujet, encadrant, équipe |
Tutoriel J
Créer des ressources pédagogiques avec Claude
L'enseignement est une dimension souvent négligée dans les guides consacrés à Claude pour la recherche. Pourtant, la création de cas pédagogiques, de sujets d'examen, de grilles de correction ou de plans de cours représente un volume de travail considérable. Claude peut y contribuer de manière structurée.
| Ressource | Niveau de délégation possible | Ce que vous validez | Vigilance |
|---|---|---|---|
| Plan de cours / syllabus | Fort : structure et contenu | Adéquation au référentiel | Vérifier les ECTS et les prérequis |
| Sujets d'examen | Moyen : propositions à retravailler | Pertinence disciplinaire | Éviter le plagiat entre promos |
| Cas pédagogiques | Fort : rédaction à partir d'un brief | Exactitude des faits cités | Vérifier les données d'entreprise |
| Grilles de correction | Fort : structure et critères | Pondération et équité | Tester sur des copies réelles |
| Fiches de lecture guidée | Très fort : application à un texte fourni | Alignement avec la séance | Vérifier les références |
| Feedback individuel standardisé | Moyen : modèle à personnaliser | Ton adapté à chaque étudiant | Ne jamais envoyer sans relecture |
Tutoriel K
Analyse qualitative et codage assisté
L'analyse qualitative — entretiens, observations, documents, archives — est souvent présentée comme incompatible avec l'IA. C'est inexact. Claude peut préparer la grille de codage, proposer un premier codage à valider, repérer des thèmes émergents et vérifier la cohérence entre codeurs. Il ne remplace pas l'interprétation, qui reste celle du chercheur.
| Tâche | Méthode recommandée |
|---|---|
| Préparation des grilles de codes | Prompt de structuration à partir du cadre théorique |
| Premier codage d'un verbatim | Prompt par extrait, code proposé + justification |
| Regroupement thématique | Prompt de clustering à partir des codes |
| Vérification inter-codeurs | Comparer le codage humain et le codage Claude |
| Saturation théorique | Demander à Claude de signaler les extraits sans code nouveau |
| Rédaction d'un mémo analytique | Demander une synthèse thématique avec extraits |
Tutoriel L
Revue systématique et méta-analyse : workflow PRISMA
Une revue systématique n'est pas une revue de littérature améliorée. Elle obéit à des standards méthodologiques stricts (PRISMA 2020, Cochrane, Campbell). Claude peut préparer les instruments, documenter les étapes et vérifier la cohérence, mais ne remplace pas la double validation indépendante des articles.
| Étape PRISMA | Ce que Claude peut préparer | Validation humaine requise |
|---|---|---|
| Définition du protocole PICO(S) | Formulation des critères à partir du brief | Validation avant la recherche |
| Stratégie de recherche | Équations booléennes par base | Test dans chaque base |
| Sélection sur titre/résumé | Proposition de score + justification | Double codage indépendant |
| Sélection sur texte complet | Rapport d'inclusion/exclusion par critère | Lecture et décision finale |
| Extraction des données | Tableau d'extraction préformaté | Remplissage et vérification |
| Évaluation du risque de biais | Check-list RoB 2 ou NOS préparée | Jugement par paire |
| Synthèse narrative | Regroupement thématique et tableau | Interprétation finale |
| Forest plot (méta-analyse) | Script R ou Python avec metafor/meta | Vérification statistique |
| Diagramme PRISMA | Code ggplot2 ou PRISMA2020 (R) | Relecture des chiffres |
Tutoriel M
Concevoir et pré-tester un questionnaire
La conception d'un questionnaire ou d'une échelle de mesure est un exercice délicat : biais de formulation, ordres d'effets, réponses socialement désirables. Claude peut proposer des formulations, identifier des problèmes classiques et préparer le pré-test — mais les choix psychométriques finaux appartiennent au chercheur.
Tutoriel N
Claude Cowork pour la recherche
Claude Cowork est la fonction qui permet de déléguer une tâche complète à Claude plutôt que de l'interroger question par question. Là où Claude Code suppose une interaction continue devant l'écran, Cowork permet de décrire un objectif, de s'éloigner, et de revenir au livrable terminé.
La différence n'est pas technique : elle est organisationnelle. Cowork est conçu pour les tâches qui prennent du temps, se répètent et ne nécessitent pas de supervision continue — exactement le type de tâches que les enseignants-chercheurs repoussent faute de temps.
Où trouver Claude Cowork
Cowork n'est pas accessible depuis le navigateur. Il faut télécharger l'application bureau Claude Desktop (claude.com/download, macOS ou Windows), puis cliquer sur l'onglet Cowork en haut de l'interface. L'application propose trois onglets : Chat, Cowork, Code.
| Outil | Où l'ouvrir | Onglet | Plan requis |
|---|---|---|---|
| Claude navigateur | claude.ai dans n'importe quel navigateur | Aucun (interface web) | Gratuit ou payant |
| Research | claude.ai, bouton Research en bas à gauche du chat | Aucun (bouton dans Chat) | Pro, Max, Team, Enterprise |
| Cowork | Claude Desktop, onglet Cowork. Télécharger : claude.com/download | Onglet « Cowork » | Pro, Max, Team, Enterprise |
| Claude Code | Claude Desktop, onglet Code (ou terminal : npm install -g @anthropic-ai/claude-code) | Onglet « Code » | Pro, Max, Team, Enterprise |
Différence clé entre Cowork et Code. Claude Code suppose que vous restez devant l'écran pour valider chaque action. Cowork est fait pour que vous partiez. Si vous avez besoin de superviser pas à pas, utilisez Claude Code. Si vous voulez un livrable en revenant de réunion, utilisez Cowork.
Démarrer avec Cowork : premier pas à pas
| Étape | Action |
|---|---|
| 1 | Télécharger Claude Desktop sur claude.com/download (macOS ou Windows). |
| 2 | Ouvrir l'application et cliquer sur l'onglet « Cowork » (pas Chat, pas Code). |
| 3 | Créer un dossier de test avec 3 à 5 fichiers non sensibles. Ne jamais démarrer sur un dossier important. |
| 4 | Décrire l'objectif final, pas les étapes. Cowork présente son plan et attend votre validation avant d'agir. |
| 5 | Valider le plan, puis partir faire autre chose. Revenir au livrable terminé. |
| 6 | Relire le livrable comme auteur responsable : références, interprétation, cohérence scientifique. |
Prompts prêts à copier-coller
Prudence. Toujours travailler sur une copie de sauvegarde. Anonymiser les verbatims et données de participants avant de pointer Cowork sur un dossier. Ne pas utiliser Cowork pour des charges de travail réglementées ou des données sensibles non anonymisées.
Fonctions avancées
Fonctions API Claude avancées pour la recherche
Cette section s'adresse aux enseignants-chercheurs qui veulent aller au-delà de l'interface de conversation et exploiter les capacités de l'API Claude dans leurs pipelines de recherche. Aucune de ces fonctions ne requiert d'être développeur : un étudiant en master quantitatif ou un collaborateur technique peut les mettre en place à partir des exemples ci-dessous.
Panorama des fonctions les plus utiles
| Fonction | Usage académique typique | Avantage clé | Niveau technique |
|---|---|---|---|
| Extended thinking | Raisonnement sur des questions complexes | Qualité avant rapidité | Aucun (interface) ou faible (API) |
| Batch API | Traiter des centaines d'articles en parallèle | Coût divisé par 2, résultat en 24 h | Moyen (Python) |
| Contexte 1M tokens (bêta, Sonnet 4.6) | Analyser une thèse complète, un corpus de 200+ articles ou un dossier ANR entier en un seul appel | 10 fois plus que la version précédente : une thèse de 400 pages tient dans une seule session | Faible |
| Projects | Mémoire persistante entre sessions | Contexte CLAUDE.md partagé | Aucun (interface) |
| Structured outputs (JSON) | Extraction de données structurées | Parsing fiable, zéro nettoyage | Moyen |
| Tool use / MCP | Connexion à Zotero, GitHub, Drive, Notion | Workflow automatisé | Moyen à élevé |
| Computer use | Navigation web, remplissage de formulaires | Collecte semi-automatisée | Élevé |
| Files API | Envoyer des PDF sans recopier le texte | Traitement fiable de PDF | Moyen |
Extended Thinking : quand demander à Claude de « vraiment réfléchir »
L'extended thinking (disponible sur Claude Sonnet 4 et Opus 4) permet à Claude de conduire un raisonnement interne avant de répondre. Ce n'est pas de la vitesse supplémentaire — c'est une qualité de raisonnement supérieure. Pour la recherche, cela fait une différence sur les tâches complexes.
| Situation de recherche | Bénéfice de l'extended thinking |
|---|---|
| Identifier les failles d'un design expérimental | Détection d'erreurs de conception subtiles |
| Évaluer la validité interne d'un argument théorique | Raisonnement en plusieurs niveaux |
| Comparer trois approches statistiques pour vos données | Évaluation multicritère rigoureuse |
| Répondre à une critique d'évaluateur très technique | Formulation défendable scientifiquement |
| Vérifier la cohérence logique d'une revue de littérature | Détection de contradictions internes |
Comment activer l'extended thinking
- Ouvrir Claude dans le navigateur (claude.ai).
- Cliquer sur l'icône « Réflexion » ou activer le mode « Extended thinking » dans les paramètres de réponse.
- Formuler la demande normalement : Claude raisonne en interne avant de répondre.
- Le délai est plus long (30 secondes à 2 minutes) : c'est normal et délibéré.
Batch API : traiter de grands corpus à moindre coût
La Batch API d'Anthropic permet d'envoyer jusqu'à 10 000 requêtes en une seule opération. Le résultat est livré dans les 24 heures et le coût est divisé par 2 par rapport aux appels classiques. Pour un enseignant-chercheur travaillant sur un corpus de 500 à 2 000 articles, c'est un changement d'échelle.
| Tâche | Volume typique |
|---|---|
| Extraire la question de recherche et la méthode de chaque article | 200 à 2 000 articles |
| Coder thématiquement un corpus de verbatims | 500 à 5 000 extraits |
| Traduire des abstracts pour une revue multilingue | 100 à 1 000 abstracts |
| Vérifier si chaque article d'un corpus cote sur un critère PRISMA | 100 à 500 articles |
| Classifier des brevets ou des descriptions de produits | 1 000 à 10 000 items |
Projects : mémoire persistante entre sessions
La fonctionnalité Projects (disponible dans claude.ai) permet de conserver un contexte entre les sessions. Pour un enseignant-chercheur, cela signifie que les règles du projet, le CLAUDE.md, les préférences de style et le sujet général ne doivent être expliqués qu'une seule fois.
| Bénéfice | Exemple concret |
|---|---|
| Mémoire des règles du projet | Claude sait toujours que vous rédigez en APA, en français, pour une revue de gestion |
| Cohérence d'un projet long | Un article sur 6 mois : Claude reconnaît les chapitres antérieurs |
| Partage d'équipe | Plusieurs chercheurs partagent le même contexte de projet |
| Capitalisation des prompts | Les prompts validés restent dans le projet |
| Isolation entre projets | Thèse A et thèse B ne se mélangent pas |
Structured outputs (JSON) : extraire des données sans nettoyage
Pour les recherches quantitatives sur des corpus de texte, l'extraction structurée en JSON est la fonction la plus sous-utilisée. Au lieu de recevoir un texte à analyser manuellement, vous recevez directement des données exploitables dans R, Python ou Excel.
Ce prompt, envoyé via la Batch API à 500 articles, produit un fichier JSON propre importable directement dans pandas ou R en moins de 24 heures.
Fonctions avancées
APIs académiques complémentaires
Le guide couvre OpenAlex et Crossref dans le tutoriel E. Ce panorama complémentaire recense les principales APIs académiques par discipline et usage, avec les clés de choix pour un enseignant-chercheur.
Carte des APIs par usage
| Usage | API recommandée | Accès | Particularité |
|---|---|---|---|
| Bibliométrie toutes disciplines | OpenAlex (openalex.org) | Gratuit, open | 200M+ œuvres, mise à jour quotidienne |
| Vérification de DOI et métadonnées | Crossref (api.crossref.org) | Gratuit (polite pool) | Données déposées par éditeurs |
| Sciences de la vie, médecine | PubMed / Entrez (NCBI) | Gratuit, clé optionnelle | MeSH, PMID, accès PMC |
| Abstracts multidisciplinaires | Semantic Scholar (api.semanticscholar.org) | Gratuit, clé nécessaire | Influence paper, TLDR IA |
| Archives ouvertes françaises | HAL (api.archives-ouvertes.fr) | Gratuit, open | Dépôts institutionnels français |
| Prépublications sciences dures | arXiv (export.arxiv.org) | Gratuit, open | XML/JSON, maths, physique, IA |
| Profils de chercheurs | ORCID (pub.orcid.org) | Gratuit, open | Lier auteurs et œuvres |
| Accès ouvert (versions légales) | Unpaywall (api.unpaywall.org) | Gratuit, open | PDF légaux pour un DOI |
| Agrégation multisources | CORE (core.ac.uk/api) | Gratuit, clé nécessaire | 200M+ articles open access |
| Établissements et labos | ROR (ror.org/api) | Gratuit, open | Identifiants d'organisations |
Semantic Scholar : l'API pour l'IA et les sciences cognitives
Semantic Scholar est particulièrement puissante pour les chercheurs en IA, informatique, neurosciences et psychologie. Elle offre des fonctionnalités uniques : le score d'influence d'un article, un résumé automatique (TLDR), les citations entrantes et sortantes, et les recommandations d'articles similaires.
HAL : l'API incontournable pour les chercheurs français
L'API HAL (Hyper Articles en Ligne) donne accès aux dépôts institutionnels français. Elle est particulièrement utile pour cartographier la production scientifique d'un laboratoire, identifier des collaborations ou vérifier si vos propres articles sont bien déposés en open access.
| Besoin | Requête type |
|---|---|
| Production d'un laboratoire (par halStructId) | ?q=halStructId_s:123456&fl=title_s,authFullName_s,producedDate_s |
| Articles d'un auteur (par halAuthorId) | ?q=halAuthorId_i:12345&sort=producedDate_s+desc |
| Vérifier les dépôts d'un projet ANR | ?q=anrProjectReference_s:ANR-XX-XXXX-XX |
| Corpus thématique avec mots-clés | ?q=keyword_s:"marketing digital"&lang=fr |
| Statistiques de dépôt par discipline | ?q=domain_s:shs.gestion&facet.field=producedDate_tdate |
Unpaywall : trouver les versions légales d'articles payants
Unpaywall indexe les versions légales en accès ouvert de plus de 50 millions d'articles à partir de leur DOI. Pour un chercheur qui constitue un corpus, c'est un outil précieux pour accéder aux PDF sans violer les droits d'auteur.
Fonctions avancées
Connecteurs MCP utiles pour la recherche académique
Les connecteurs MCP (Model Context Protocol) permettent à Claude de se connecter directement à des services externes. Pour un enseignant-chercheur, les connecteurs suivants sont particulièrement pertinents.
| Connecteur | Usage académique | Ce que Claude peut faire | Précaution |
|---|---|---|---|
| Google Drive | Accéder aux documents de recherche partagés | Lire, organiser, créer des fichiers dans Drive | Vérifier les accès partagés |
| Notion | Carnet de recherche, base de connaissances équipe | Créer des pages, des bases de données | Pas de données sensibles |
| GitHub | Dépôt de recherche reproductible | Issues, PR, audit de dépôt | Déjà couvert dans le tutoriel F |
| Gmail / Outlook | Gestion de la correspondance académique | Rédiger des emails de révision, de collaboration | Relecture avant envoi |
| Google Calendar | Planification de projet de recherche | Créer des jalons, des rappels | Usage secondaire |
Workflow recommandé : Drive + Claude Code + GitHub
| Étape | Outil |
|---|---|
| Stockage PDF, données brutes, notes d'équipe | Google Drive |
| Traitement local : nettoyage, analyse, extraction | Claude Code |
| Versionner scripts et figures | GitHub |
| Rédiger l'article, la revue, les sections | Claude dans le navigateur (Project) |
| Gérer les tâches et jalons | Notion ou GitHub Issues |
Ressources
Exemples documentés de recherches menées avec Claude
Cette section présente des types de recherches publiées ou documentées dans lesquelles Claude ou des LLM similaires ont été utilisés comme outil méthodologique. L'objectif est pédagogique : montrer les usages réels et les précautions méthodologiques adoptées.
Note de prudence. Les exemples présentés correspondent à des types de recherches documentées dans la littérature académique ou dans des rapports institutionnels. Vérifiez chaque référence dans les bases de données avant de les citer.
Type 1 : annotation et codage de grands corpus
Plusieurs travaux en sciences sociales et en linguistique ont utilisé des LLM pour annoter des corpus que des codeurs humains n'auraient pu traiter dans des délais raisonnables. La méthode typique consiste à : (1) définir le schéma de codage, (2) calibrer le LLM sur un échantillon annoté manuellement, (3) mesurer l'accord inter-annotateurs humain-LLM, (4) traiter le corpus complet, (5) procéder à un audit de qualité sur un sous-échantillon.
| Élément méthodologique | Pratique recommandée | Référence type |
|---|---|---|
| Calibration | Annoter manuellement 100–200 items avant d'utiliser le LLM | Gilardi et al. (2023), ChatGPT outperforms crowd workers (à vérifier) |
| Accord inter-annotateurs | Calculer Cohen's kappa ou Krippendorff's alpha | Standard psychométrique |
| Audit continu | Revérifier 5–10 % du corpus annoté par LLM | Recommandation COS |
| Transparence | Déclarer explicitement l'usage du LLM dans la méthode | JARS, APA 7 |
Type 2 : extraction d'informations structurées de publications
Des équipes de recherche en bibliométrie, en médecine et en économie ont utilisé des LLM pour extraire des données structurées de milliers d'articles : types d'étude, tailles d'échantillon, résultats numériques, pays de terrain, population étudiée. Claude peut produire ces données en JSON directement importable.
| Discipline | Information extraite | Usage de l'extraction |
|---|---|---|
| Médecine / santé publique | Design, n, résultats primaires, biais | Méta-analyses et revues Cochrane |
| Économie du travail | Élasticités, méthodes d'identification, données | Revues systématiques quantitatives |
| Marketing / gestion | Méthode, secteur, taille d'échantillon, mesures | Cartographies bibliométriques |
| Sciences de l'éducation | Intervention, population, durée, outcomes | Evidence maps pédagogiques |
Type 3 : simulation de répondants et testing d'items
Des chercheurs en psychologie et en sciences sociales ont utilisé des LLM pour tester des formulations de questionnaires avant le terrain — une forme de pré-test cognitif automatisé. Claude peut simuler des réponses à des items, repérer des ambiguïtés et estimer des distributions de réponses probables pour différents profils.
Cette pratique soulève des questions éthiques et méthodologiques importantes : les réponses d'un LLM ne remplacent pas un vrai pré-test cognitif. Elles constituent un filtre préliminaire efficace pour éliminer les formulations problématiques.
Type 4 : analyse de sentiments et discourse analysis
L'analyse de sentiment et l'analyse du discours sont des terrains où Claude apporte une valeur réelle par rapport aux modèles classiques (VADER, LIWC), en particulier pour les textes nuancés, ironiques ou contextuels. Des travaux en sciences politiques et en communication ont utilisé ces approches sur des corpus de presse, de réseaux sociaux ou de débats parlementaires.
| Type d'analyse | Ce que Claude peut apporter |
|---|---|
| Sentiment (positif/négatif/neutre) | Nuance contextuelle, détection d'ironie |
| Émotions (FOMO, confiance, colère…) | Labellisation fine par item ou segment |
| Cadrage (framing) | Identifier le frame dominant d'un texte |
| Analyse argumentative | Structure de l'argumentation, prémisses, conclusions |
| Discourse analysis critique | Identification de présupposés et implicites |
Type 5 : méta-science, auditer des pratiques de recherche
Des équipes en science ouverte et en méta-science ont utilisé des LLM pour auditer des corpus de publications : détecter des incohérences statistiques, vérifier la reproductibilité des méthodes décrites, repérer des pratiques discutables. Claude peut préparer ces analyses.
Ressources
Bibliothèque de prompts prêts à copier-coller
Le champ de recherche du sommaire interroge tous les prompts du guide, tutoriels compris.
Prompts de base
Prompts pour le cycle de publication
Prompts pour la formation et la supervision
Prompts pour la vulgarisation et les médias
Bonnes pratiques
Bonnes pratiques éthiques et de sécurité
L'usage de Claude en recherche doit respecter les règles de confidentialité, d'intégrité scientifique et de transparence applicables dans votre établissement, votre discipline et votre revue. Les outils d'IA sont utiles lorsqu'ils augmentent le travail du chercheur, mais problématiques lorsqu'ils masquent les choix, inventent des références ou traitent des données sensibles sans précaution.
| Risque | Exemple | Bonne pratique |
|---|---|---|
| Données sensibles | Verbatims avec noms de participants | Anonymiser avant usage |
| Référence inventée | Article plausible mais inexistant | Vérifier chaque source dans une base fiable |
| Surinterprétation | Transformer une corrélation en causalité | Demander explicitement les limites |
| Perte de traçabilité | Nettoyage de données non documenté | Tenir un journal d'expérimentation |
| Dépendance excessive | Accepter une discussion sans relecture | Relire comme auteur responsable |
| Modification accidentelle | Fichier important écrasé | Travailler sur copie et garder les permissions |
| Scraping non maîtrisé | Collecte massive sans vérifier les règles du site | Préférer l'API, lire les conditions, limiter le volume |
| Modèle opaque | Résultat impressionnant mais non interprétable | Demander les hypothèses, diagnostics, limites et alternatives simples |
| Graphique trompeur | Figure séduisante mais ambiguë | Choisir le graphique selon le message et expliciter ce qu'il ne prouve pas |
Checklist éthique étendue
| Dimension | Question à se poser | Bonne pratique |
|---|---|---|
| Droits sur les données | Ai-je le droit d'envoyer ces textes à un LLM externe ? | Vérifier les conditions des licences des articles et données |
| Déclaration dans l'article | Ma revue exige-t-elle une déclaration d'usage de l'IA ? | Consulter la politique éditoriale avant soumission |
| Données personnelles | Mes verbatims ou données contiennent-ils des identifiants ? | Anonymiser avant tout traitement par Claude |
| Droit à l'oubli | Des participants peuvent-ils demander la suppression ? | Ne pas stocker de données identifiantes dans Projects |
| Exactitude des références | Ai-je vérifié chaque référence générée ou suggérée ? | Systématiquement vérifier dans une base (Crossref, Scopus) |
| Reproductibilité | Un autre chercheur peut-il reproduire mon usage de Claude ? | Documenter le modèle, la date, et les prompts utilisés |
| Auteur et responsabilité | Ai-je relu et assumé chaque passage assisté par Claude ? | L'auteur reste responsable de tout le contenu publié |
| Biais du modèle | Claude peut-il avoir amplifié certaines perspectives ? | Comparer avec d'autres sources et rester critique |
Principe de transparence. Si Claude a joué un rôle substantiel dans la recherche, la rédaction, l'analyse ou la création de supports, vérifiez les règles de votre revue, de votre université ou de votre financeur concernant la déclaration d'usage de l'IA.
Ressources
Transformer des conseils publics en méthode de recherche
Cette section s'appuie sur une veille ciblée sur deux comptes publics très suivis par les communautés qui s'intéressent à l'IA, à l'écriture scientifique et aux usages académiques de Claude : Mushtaq Bilal PhD et Jeremy Nguyen PhD.
L'intérêt de cette démarche n'est pas de recopier des posts, mais de traduire leurs idées utiles en méthodes pédagogiques stables pour enseignants-chercheurs. Les publications consultées convergent vers une même idée : Claude devient vraiment utile lorsque l'on cesse de lui demander seulement des réponses ponctuelles et que l'on construit avec lui un système de travail documenté, réutilisable et vérifiable.
| Idée repérée | Traduction simple pour enseignants-chercheurs | Exemple d'usage dans Claude |
|---|---|---|
| Donner à Claude une tâche d'assistant de recherche | Ne pas demander « écris mon article », mais « aide-moi à préparer une étape vérifiable » | Préparer un plan de présentation à partir d'un corpus de notes |
| Créer un système personnel de recherche | Organiser dossiers, fichiers, règles, traces et routines | Construire un dossier avec articles/, notes/, donnees/, figures/, journal.md |
| Utiliser les Skills | Transformer une bonne méthode en procédure réutilisable | Skill « résumer un article », « vérifier une revue », « auditer un script » |
| Comparer plusieurs outils ou modèles | Choisir l'outil selon la tâche, pas selon la mode | Claude pour structurer, API pour collecter, Python/R pour tester |
| Partager des supports | Transformer un workflow en atelier pédagogique | Créer une fiche méthode pour doctorants ou collègues |
Construire son système personnel de recherche avec Claude
| Étape | Ce que vous faites | Ce que Claude peut faire | Livrable concret |
|---|---|---|---|
| 1 | Créer un dossier de projet | Proposer une structure adaptée à votre discipline | Un dossier clair et partagé |
| 2 | Définir les règles de travail | Écrire une charte d'usage de l'IA | CLAUDE.md ou regles_ia.md |
| 3 | Rassembler les matériaux | Classer PDF, notes, données et brouillons | Arborescence propre |
| 4 | Créer un journal | Documenter les décisions et essais | journal_recherche.md |
| 5 | Définir les routines | Identifier tâches répétitives | Liste de prompts ou Skills |
| 6 | Tester sur un petit cas | Vérifier que la méthode fonctionne | Exemple validé sur un article ou un jeu de données |
| 7 | Améliorer | Corriger ce qui est flou ou trop long | Version 2 de la procédure |
Transformer X en veille scientifique sans se laisser emporter
Les comptes spécialisés sur l'IA peuvent être très utiles pour découvrir des outils, des workflows et des exemples. Cependant, une veille sur X n'est pas une revue de littérature. Elle sert à repérer des idées, pas à établir des preuves.
| Niveau | Ce que vous avez | Ce que vous devez faire avant de l'utiliser en recherche |
|---|---|---|
| Inspiration | Un post, une capture, une idée | Reformuler l'idée et identifier la tâche académique concernée |
| Test | Un essai sur petit cas | Comparer avec votre méthode habituelle |
| Validation | Résultat jugé utile et vérifiable | Documenter les limites et les erreurs possibles |
| Intégration | Routine stable | L'inscrire dans un dossier, un Skill, un guide ou un dépôt |
Utiliser Claude comme assistant de présentation scientifique
| Étape | Action | Exemple de consigne |
|---|---|---|
| 1 | Donner le contexte | « Conférence de 12 minutes pour un colloque doctoral » |
| 2 | Donner les matériaux | Notes, plan, résultats, figures, bibliographie |
| 3 | Définir le public | Spécialistes, étudiants, décideurs, collègues interdisciplinaires |
| 4 | Définir le style | Sobre, pédagogique, visuel, peu de texte |
| 5 | Demander une structure | Titre, problème, méthode, résultats, discussion, conclusion |
| 6 | Vérifier | Sources, chiffres, interprétations, transitions |
| 7 | Améliorer | Alléger les slides, renforcer les messages clés |
Pour s'y mettre
Mini-atelier et plan d'apprentissage
Plan d'apprentissage en 8 jours
Cochez chaque jour terminé : votre progression reste enregistrée dans ce navigateur.
| Fait | Jour | Objectif | Exercice | Livrable |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Comprendre l'outil | Créer un dossier test et demander un diagnostic | diagnostic_projet.md | |
| 2 | Organiser la littérature | Résumer 3 PDF dans une matrice | matrice_litterature.md | |
| 3 | Construire une recherche | Utiliser Research pour cartographier un débat | cartographie_recherche.md | |
| 4 | Préparer une expérimentation | Créer protocole, plan de données et journal | protocole.md + journal_experimentation.md | |
| 5 | Collecter des données | Comparer API, export et scraping responsable | protocole_collecte.md | |
| 6 | Analyser et visualiser | Produire rapport qualité, descriptifs et figures | rapport_qualite.md + figures/ | |
| 7 | Tester modèles et hypothèses | Comparer méthode simple et modèle plus avancé | rapport_modeles.md | |
| 8 | Rédiger et critiquer | Produire un plan de discussion et une conclusion | plan_discussion.md + conclusion.md |
Mini-atelier pédagogique pour une équipe de recherche
Cette partie peut être utilisée comme base d'atelier avec des collègues, doctorants ou étudiants de master. L'objectif est de montrer que l'IA devient plus utile lorsqu'elle est organisée collectivement.
| Séquence | Durée | Activité | Sortie attendue |
|---|---|---|---|
| Découverte | 15 min | Choisir un post ou une idée IA utile | Une idée reformulée |
| Traduction | 20 min | Convertir l'idée en tâche de recherche | Une tâche claire |
| Procédure | 30 min | Écrire le prompt ou le Skill | Une fiche méthode |
| Test | 30 min | Appliquer à un petit document ou jeu de données | Un résultat comparable |
| Discussion | 20 min | Identifier limites, biais et vérifications | Une checklist |
| Capitalisation | 15 min | Sauvegarder dans un dossier partagé | Un modèle réutilisable |
Cette approche permet d'éviter deux écueils fréquents : d'un côté, l'enthousiasme excessif pour des promesses non vérifiées ; de l'autre, le rejet global d'outils qui peuvent être utiles lorsqu'ils sont encadrés. La bonne position pédagogique : nous testons, nous documentons, nous vérifions, puis seulement nous intégrons.
Pour finir
Conclusion générale
Claude peut faire gagner beaucoup de temps aux enseignants-chercheurs, mais son intérêt principal n'est pas de « rédiger à la place de ». Son intérêt est d'aider à mieux organiser le travail scientifique : clarifier une question, cartographier un débat, extraire des informations, construire une matrice de littérature, documenter une expérimentation, collecter des données de manière responsable, interroger des APIs, structurer un dépôt GitHub, tester des hypothèses, comparer des modèles, produire des visualisations lisibles, contrôler la prudence d'une interprétation et améliorer la lisibilité d'un manuscrit.
Ce guide complet couvre désormais l'intégralité du cycle de la recherche académique, depuis la conception de la question jusqu'à la réponse aux évaluateurs, en passant par l'enseignement et la demande de financement. La meilleure manière de commencer reste volontairement modeste : un dossier de test, quelques PDF, un fichier CLAUDE.md, une matrice de littérature et des prompts précis. À mesure que les usages deviennent familiers, il devient possible de créer des routines, des fichiers de suivi et des procédures adaptées à votre discipline.
L'objectif n'est pas de transformer l'enseignant-chercheur en technicien de l'IA, mais de lui donner un assistant méthodique, vérifiable et toujours subordonné au jugement scientifique.
Pour aller plus loin : mariamercantiguerin.com, ressources IA pour la recherche et l'enseignement.
Références
- Anthropic Support : Using Research on Claude
- Paul Goldsmith-Pinkham : Getting Started with Claude Code: A Researcher's Setup Guide
- Claude : Plan your literature review
- Imbad0202 : Academic Research Skills for Claude Code
- Pedro H. C. Sant'Anna : My Claude Code Setup
- Anthropic : Education Report: How educators use Claude
- Claude Code Docs : Overview
- Claude Code Docs : Security
- Claude Code Docs : Common workflows
- Claude Code Docs : Connect Claude Code to tools via MCP
- Claude Code Docs : Extend Claude with skills
- GitHub : GitHub MCP Server
- OpenAlex Developers : API Overview
- Crossref : REST API
- Brown & Gruen : Web Scraping for Research: Legal, Ethical, Institutional, and Scientific Considerations
- Profil X de Mushtaq Bilal PhD
- Profil X de Jeremy Nguyen PhD
- Jeremy Nguyen PhD : Skills in Claude Code for academic research
- Mushtaq Bilal PhD : Claude Code et Codex pour tâches académiques
- Mushtaq Bilal PhD : système personnel de gestion de recherche avec Claude Code
- Page de liens publique de Mushtaq Bilal PhD
- Zotero Documentation : Creating Bibliographies
- Zotero Documentation : Bibliographic Data Formats
- Mendeley Guides : Adding references
- Mendeley Guides : Exporting references
- Semantic Scholar API
- HAL API : Documentation
- Unpaywall API
- CORE API
- ROR, Research Organization Registry
Recherche dans les prompts